Un projet de trafic packet haut débit est en cours dans les régions Île de France et Alsace.
Le THD n'est pas nouveau, les OMs américains
trafiquent
depuis longtemps en haut débit. Les allemands avec des TX
interlinks
à 38 K.
Plus près de chez nous, en Slovénie,
l'utilisateur
final trafique en 38 Kb/s depuis 5 ans, les links internodes
étant
passés à un débit de 1.2 Mb/s. Les nouveaux
satellites
amateurs démarrent le packet à 38 Kb/s et plus. (ex/ le
nouveau
satellite amateur TMSAT-1, le projet RUDAK sur P3D à 156 Kb/s,
le
projet TNUM du satellite français Maëlle à 250 Kb/s
et d'autres à venir..)
Pourquoi le trafic haut débit n'a pas encore démarré en France? Je donne ici mon avis, mais comme je débarque dans le monde des packetteurs, il y a probablement d'autres raisons qui m'échappent.
La 1ère raison est d'origine réglementaire. Il faut se rappeler que l'ancienne réglementation ne permettait pas d'occuper des largeurs de canaux supérieures à 25Khz pour faire du packet. La nouvelle réglementation n'impose plus rien au niveau des répartitions de modes et canaux, ça devient une affaire interne aux OMs. Il existe de la place surtout à partir de 1.2Ghz où on ne dérange pas les autres utilisateurs. La 2ème raison est que le principal frein au développement du trafic haut débit est dû aux voies radio qui sont inadaptées pour les grandes vitesses. Le comble est que finalement c'est la partie radio que ne sait pas traiter le radioamateur (hi). Par contre, pour le réseau ou les modems, nous avons pas mal d'OMs initiés. L'amateur packet ne peut même pas se procurer des tx/rx large bande chez les fabricants, ces appareils n'existent pas. C'est pour cela que dans la partie technique de cet article je développe seulement la partie TX/RX.
-Pour recevoir les très belles images haute définition envoyées par les nouveaux satellites amateurs avec une montée à 9600b et une descente à 38.4 Kb en UHF (TMSAT-1)
-Pour pouvoir s'échanger des fichiers volumineux, à 38 Kb/s on peut se permettre d'expédier à son correspondant un fichier de 1 Moctets en moins de 4 minutes. A ce propos, les OMs slovènes se sont très vite habitués aux possibilités de transfert de gros fichiers, à tel point qu'ils commencent à être encombrés à 38 Kb/s, ils envisagent de monter en débit. Il est vrai qu'aujourd'hui nous sommes demandeurs de fichiers contenant du texte, des séquences sonores et des images, comme pour les pages WEB d'Internet.
-Pour concurrencer gratuitement Internet qui est un gros danger pour le packet amateur, surtout avec les nouvelles baisses de tarifications des télécoms. Comment peut-on encourager un jeune à se lancer dans le packet, quand il a la possibilité de communiquer avec le monde entier pour quelques francs par mois via Internet? Avec le packet haut débit on ira plus vite qu'internet.
-Pour expérimenter, tout simplement. Il y a beaucoup d'inconnu dans le THD, surtout en milieu urbain perturbé, la propagation 1.2 Ghz en ville, ses rotations de phase, le taux d'erreurs dans le trés haut débit, les conséquences des chemins multiples sur des signaux numériques rapides etc... C'est parce qu'il y aura des difficultés et de l'inconnu que çà devient intéressant.
Les antennes et le full duplex: Les 2
possibilités
sont retenues:
1) Une seule antenne équipée d'un
duplexeur avec écart TX/RX de 59Mhz. Là nous cherchons un
om qui sait fabriquer des duplexeurs, avis aux amateurs.
2) 2 antennes séparées
(l'idéal)
une pour le TX, l'autre pour le RX.
Je suis en contact avec Jean Matthieu F5RCT, il commence l'étude de réalisation d'un kit tx/rx spécial THD, avec peu de réglages, avec des FOS (filtres à onde de surface) et des circuits intégrés modernes qui regroupent les fonctions de mélangeurs, fi et démodulateurs FM. Ses kits seront prévus aussi pour descendre à 9600b/s. Si d'autres OMs s'intéressent à la conception de tx/rx spécial haut débit, je cite les caractéristiques requises:
-Indice de modulation FM de 1.5 pour du
manchester.
-Indice de modulation FM de 0.5 pour du cpfsk
type
G3RUH.
(indice de modulation = déviation
fm/vitesse
max bauds)
Concrètement pour du 38K Manchester,
prévoir
une déviation de +/- 57 kHz. car 57K/38K donne bien 1.5.
-Constante de temps du filtre de boucle du pll
adapté
au débit binaire.
-Bruit de phase du pll le plus petit possible.
-Le bilan de liaison TX/RX doit fournir au moins
15db au dessus du bruit pour un taux d'erreurs de 10e-6. Prévoir
en conséquence la puissance du PA, le gain des 2 antennes des TX
et RX, la sensibilité du RX, la distance entre tx et RX et la
fréquence
choisie (UHF, THF, SHF).
Voilà pour les spécifications nécessaires aux tx/rx THD, sans parler des temps de commutation tx/rx les plus courts possibles. (Le full duplex est l'idéal mais coûte cher). Pour les prix d'un ensemble kit tx et RX séparés, il faut prévoir de ne pas dépasser les 1000F pour les 2, le prix augmentant d'une manière exponentielle avec la montée en puissance des PA en 1.2Ghz et SHF.
Si beaucoup d'OMs sont intéressés par
le
THD, j'organiserai une conférence sur le sujet pour le
début
Janvier 98 avec démo à l'appui.
Pour toutes demandes d'infos supplémentaires
contactez
moi par courrier à mon club F5KTR, par packet à F6RAC et
par internet à mon
A remercier Bernard F6BVP, qui est à l'origine
du projet THD pour Paris.
Mes 73 de Victor F1BIU.